Asianajotoimisto Fenno avusti menestyksekkäästi useaa päämiestä korkeimman oikeuden antamassa ennakkopäätöksessä KKO:2025:26.

Tapauksen tausta

Jutussa oli kyse mm. siitä, miten asunto-osakeyhtiön yhtiökokouksen päätöstä oli tulkittava tilanteessa, jossa osakkaan tarkoitus oli antaa uusia osakkeita, mutta asiasta tehty yhtiökokouksen päätös ei kaikilta osin täyttänyt asunto-osakeyhtiölain osakeannilta edellyttämiä muotovaatimuksia.

Korkeimman oikeuden ratkaisu

Korkein oikeus katsoi mm., että:

• Oikeustoimia ja muun muassa yhtiössä tehtyjä päätöksiä on yleensä oikeudellisesti arvioitava niiden tosiasiallisen sisällön perusteella.
• Ratkaisevaa merkitystä ei ole esimerkiksi sillä, onko päätöksessä käytetty suoritettavasta toimesta tiettyä nimitystä.

KKO päätyi Fennon päämiesten edustamalle kannalle ja katsoi, että asunto-osakeyhtiön ylimääräisen yhtiökokouksen päätös yhtiöjärjestyksen muuttamisesta oli asunto-osakeyhtiölain 13 luvun 16 §:n mukainen siltä osin kuin päätökseen on sisältynyt uusien osakkeiden antaminen maksutta.

Asiaa hoiti Fennon puolelta asianajaja, osakas Mikael Salmi.

Korkeimman oikeuden ratkaisun voit lukea tästä.